Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 834 Откуда: Томск
Добавлено: Пт Янв 04, 2008 1:00 am Заголовок сообщения:
Alatus писал(а):
Это не гибрид, природник, граммостола альтицепс.
Похоже, кстати. Хотя так однозначно утверждать по фото вряд ли стоит, тем более если природник. Граммостолы - как я понимаю род тоже не слишком внятный в смысле чистоты описания. Кроме того, у альтицепсов, как и у пульхр, абдомен скорее ворсистый. а не волосатый. И вьющиеся волоски на лапах больше свойствены Брахам. Я бы вполне допустил, что Б. сп., на Б.эпикуреанума тоже похоже. _________________ Не поймите меня правильно...
Хм... не разделяю общепринятую точку зрения об опасности появления гибридов... В природе такого понятия как вид не существует! это все субьективные человеческие придумки!!!
Линееевское определение вида всяко разно загнобили, а лучшего не придумали!
Посему товарищи систематики кто во что горазд.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять файлы в этот форум Вы можете скачивать файлы с этого форума